10年ほど前、自衛隊の存在を違憲とする憲法学者が7割を

超えていたという。

今は自衛隊合憲論の方が多いのか、それは知らない。

だが現行憲法の第9条を素直に読めば、第1項が、

戦争放棄条項になっていて、第2項で「陸海空軍その他の

戦力はこれを保持しない。国の交戦権は、これを認めない」

と書いてある。

間違いなく自衛隊は違憲なのである。

小学生の時にこれを読んで、自衛隊があるのだから、憲法って

大人の建て前なのだろうと思ったものだ。

大人になって、憲法第9条はパリ不戦条約を反映しているとか、
国民の生存権を守るための自衛は合憲などと、憲法学者が
「自衛隊合憲論」をでっち上げたのだと知る。

馬鹿馬鹿しい欺瞞だ。

そして自衛隊を容認する国民が増えたから、憲法学者も

自衛隊合憲論者が増えてしまったのだろう。

だがわしは、それでも普通の国語力で第9条を読めば、

自衛隊は違憲としか読めないから、憲法改正をするべきだ
と言ってきた。

「王様は裸だ」と言っているだけだ。

だが、合憲論の欺瞞が、とうとう集団的自衛権の議論で

崩壊しつつある。

どうしても、第二の解釈改憲が必要になってしまうからだ。

安倍晋三はもはや「憲法改正」は諦めたのだ。

ドイツのワイマール憲法が、ヒトラーの全権委任法で、効力を

失った手口をマネたのだろう。

解釈改憲で米軍に追従する道を選んだのである。

だが同時に「立憲主義」も「民主主義」も崩壊してしまった。

政権与党の99・9％の議員が国民に説明できない、
いや、安倍首相みずからも説明できない法案が衆院通過
したのである。

国際政治学者や軍事アナリストは、「立憲主義」を軽んじても

やむを得ない国際情勢のリアリズムがあるとするが、わしには

中国の脅威という誇大な幻想に怯えているだけにしか見えない。

集団的自衛権が行使できない現状でも、個別的自衛権の充実と、

平時の自衛権行使を整えるだけで、日本は守れるからだ。

失うものの方が大きい「従米法案」のインチキを、参議院で

野党はもっと効果的な議論を展開して、暴いてくれないだ

ろうか？

期待している。